美國強生公司與桂林中輝之間的商標糾紛由來已久
據了解，強生此前曾在美國與中國多地起訴桂林中輝科技發展有限公司（以下簡稱中輝）仿冒注冊商標罪，此后又向中國警方舉報中輝侵犯其注冊商標專用權，但相關公訴案件至今尚未宣判。對于商評委裁定結果，強生方面表示失望，而中輝代理律師則稱該裁定將有助其扭轉局面，并表示會起訴強生誣告陷害和申請國家賠償。
兩公司商標爭議多年
美國強生公司與桂林中輝之間的商標糾紛由來已久。
桂林中輝公司是一家專業生產醫用生化檢測試劑和設備的企業，2002年2月28日獲廣西壯族自治區藥監局授予注冊許可生產血糖試紙。其生產的A型血糖試紙配用于強生的“ONETOUCH”品牌血糖儀，也是國內唯一能夠生產配用于強生血糖儀的血糖試紙企業。
2005年4月和9月，因所用的試紙可能導致測量數值的錯誤，美國強生在美國藥監局（FDA）強制要求下，先后兩次在 全球召回標注為“ONETOUCH”系列的血糖儀產品。連續兩次的召回不僅讓強生相關產品銷量大減，聲譽也嚴重受損。
召回一年后的2006年10月，強生生產血糖儀的子公司LifeScan在美國宣布，在包括美國在內的17個市場，發現ONETOUCH假冒血糖試紙，并聲稱正是這些試紙導致了此前強生產品問題頻出，才不得不實施召回，由此也走上了在美國和中國兩地投訴和指控中輝公司的漫長的“維權”路。
對于強生方面的動作，此前中輝公司董事長李中曾對南方日報記者表示，中輝生產通用于強生血糖儀的血糖試紙是合法的，并指責強生的一系列指控是“做局陷害”。
據李中稱，中輝從2002年4月開始以OEM形式出口外銷血糖儀試紙，并按照外商要求在部分血糖試紙操作部位印制one touch（一次使用）的說明文字。而假冒強生注冊商標的包裝 、商標、說明書，則是由客戶二次加工而成，不存在中輝假冒強生的情況。
“中輝的血糖試紙質量已達到和超過國際上同類血糖試紙水平，打破了強生的壟斷局面。”李中表示，由于血糖儀本身不賺錢，而需要持續使用的血糖儀試紙才是主要利潤來源，而強生在屢遭FDA強制召回后，為挽回聲譽才“做局陷害”，企圖把自身產品缺陷嫁禍給中輝。
|
